Ухвала

від 04.05.2018 по справі 826/16663/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/16663/17                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   04 травня 2018 року                                                                                   м. Київ           Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий»  на  рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий»  до Управління державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжшляхбуд» про зобов»язання вчинити дії,-                                                              В С Т А Н О В И В:     Рішенням  Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий»  до Управління державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжшляхбуд» про зобов»язання вчинити дії відмовлено.      Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив  скасувати рішення суду першої інстанції від 05 квітня 2018  року та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.     Згідно п.1 ч.5,ч.6 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.  Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.     У відповідності до пп.2) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент звернення з апеляційною скаргою) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду – 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що у разі подання позовної заяви немайнового характеру становить розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.    При зверненні до адміністративного суду  позивачем заявлено немайнову вимогу, а  отже, за подання апеляційної скарги загальна сума до сплати становить: 1600,00 *150% =2400,00грн.     Як вбачається з матеріалів справи, апелянт додав до апеляційної скарги оригінал квитанції № 15974790 від 25 квітня 2018 року, проте  зазначена сума сплачена не на той рахунок.     Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 КАС України, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.     Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати  документ про сплату судового збору сплаченого на вірний рахунок у розмірі 2400,00грн., для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.     Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -                                                      У Х В А Л И В:      Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий»  на  рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий»  до Управління державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжшляхбуд» про зобов»язання вчинити дії -  залишити без руху.     Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту вручення зазначеної ухвали  для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання  документу про сплату судового збору сплаченого на вірний рахунок у розмірі 2400,00 грн.  за наступними реквізитами: р/р 31211206781007, отримувач – УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача – ГУДКСУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу ;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).     Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.     Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання  та не може бути оскаржена в касаційному порядку.           Суддя                                                                                                         Л.О. Костюк