Ухвала

від 20.12.2017 по справі 904/3663/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.12.2017 Справа № 904/3663/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк , м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Фінансист , м. Дніпро (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Франко Трейд , м. Харків (відповідач-2)

Про: стягнення 42 976, 15 грн. (розгляд скарги на дії ДВС)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017р. у справі №904/3663/17 позовні вимоги задоволені в повному обсязі; стягнуто солідарно з відповідача-2 : ТОВ Франко Трейд та відповідача-1: ТОВ Приват - Фінансист на користь позивача - ПАТ КБ ПриватБанк : 9 473, 10 грн. - заборгованість за кредитом; 15 494, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 008, 63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; та з відповідача-2 на користь позивача 1 600, 00 грн. - витрат на сплату судового збору. 10.05.17р. на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

Постановою ДАГС від 10.08.17р. рішення господарського суду від 25.04.2017р. у справі №904/3663/17 скасовано частково; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто солідарно з відповідача-2 та відповідача-1 на користь позивача : 11 554,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 16 722,40 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; в задоволенні інших позовних вимог - відмовлено; також стягнуто з відповідача-2: на користь позивача 1052,80 грн. - витрат на сплату судового збору; стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ТОВ "Франко Трейд" 601,92 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. 18.08.17р. на виконання постанови ДАГС були видані відповідні накази.

17.11.17р. матеріали справи №904/3663/17 були надіслані до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги та станом на теперішній час вищезазначена справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

18.12. 2017р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ТОВ "Франко Трейд" від 13.12.17р. на дії Московського ВДВС Харківського МУЮ.

Згідно з пунктом І . Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті «Голос України» .

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду» з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Згідно з пункту 11 розділу ХІ Перехідних положень Господарського кодексу України від 03.10.2017 року (який набрав чинності 15.12.17р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги, оскільки станом на цей час матеріали справи №904/3663/17 з Вищого господарського суду не поверталися.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "Франко Трейд" від 13.12.17р. на дії Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції до повернення справи №904/3663/17 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 20.12.17р.

Суддя ОСОБА_1