Ухвала

від 20.12.2017 по справі 907/690/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р.                                                             Справа № 907/690/17

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №907/690/17

За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Євроторгсервіс”, м. Стрий Львівської області

ДО фермерського господарства “Ранет”, с. Тарнівці Ужгородського району

ПРО стягнення суми 343 871,48грн., у тому числі 271 187,12грн. основного боргу, 3 236,71грн. – три відсотки річних та 69 447,65грн. пені за несвоєчасний розрахунок

(позовні вимоги викладено у відповідності до прохальної частини позовної заяви)

За зустрічним позовом фермерського господарства “Ранет”, с. Тарнівці Ужгородського району

ДО товариства з обмеженою відповідальністю “Євроторгсервіс”, м. Стрий Львівської області

ПРО відшкодування суми 507 433,33грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2017 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково, стягнуто з фермерського господарства «Ранет» (89420, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Тарнівці, вул. Горького, буд. 157-б, ідент код 33222590) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євроторгсервіс» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. 50 річчя УПА, буд. 3а, ідент. код 32464476) суму 129999,98грн. основного боргу та 1950грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, повернуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євроторгсервіс» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. 50 річчя УПА, буд. 3а, ідент. код 32464476) 534,70грн. зайво сплаченого судового збору, у задоволенні решти вимог за первісним позовом відмовлено. Зустрічний позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Євроторгсервіс» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. 50 річчя УПА, буд. 3а, ідент. код 32464476) на користь фермерського господарства «Ранет» (89420, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Тарнівці, вул. Горького, буд. 157-б, ідент код 33222590) суму 507433,33грн. збитків та 7611,50грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Фермерське господарство «Ранет», с. Тарнівці Ужгородського району 11.12.2017 звернулося до господарського суду з заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2017 в частині зазначення його адреси. Зокрема, при виготовленні повного тексту вказаного рішення судом зазначено адресу фермерського господарства «Ранет» (89420, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Тарнівці, вул. Горького, буд. 157-б, ідент. код 33222590), вказану позивачем у позовній заяві за первісним позовом, чим допущено описку, оскільки, як вбачається з долученого відповідачем за первісним позовом до матеріалів заяви витягу з ЄДРПОУ, адресою місцезнаходження останнього є: 89420, Ужгородський район, с. Тарнівці, вул. Концівська, буд. 16-А.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2017 у справі №907/690/17, а саме в пунктах другому та шостому слова та цифри: „… (89420, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Тарнівці, вул. Горького, буд. 157-б, …)...” замінено на слова та цифри:„…(89420, Ужгородський район, с. Тарновці, вул. Концівська, буд. 16-А …)…”.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом допущено механічну описку, зокрема зазначено населений пункт — с. Тарновці, тоді як вірним є с. Тарнівці.

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017 у справі №907/690/17, а саме назву населеного пункту: „… (… с. Тарновці…) ...” замінити на: „…(…с. Тарнівці…)…”.

2. В решта частині рішення суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017 у справі №907/690/17.

Суддя О.Ф. Ремецькі