Ухвала

від 14.12.2017 по справі 911/2103/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 14.12.2017Справа №  911/2103/16 За заявоюСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" прозаміну сторони правонаступником у справі№ 911/2103/16 за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" доТовариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" простягнення 1 277 209, 99 грн. Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін: без виклику Обставини справи: В липні 2016 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" про стягнення 1 277 209,99 грн. боргу, з яких: 1 019 146,02 грн. - основної заборгованості, 186 254, 34 грн. - пені, 12 699,16 грн. - 3 % річних, 59 110, 47 грн. -  інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 22 від 28.10.2015 в частині оплати. Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.08.2016 (суддя Підченко Ю.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 (колегія суддів у складі головуючого судді Коршун Н.М., суддів Дикунської С.Я., Алданової С.О.), позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК МЕГА” на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” заборгованість у розмірі 1 019 146, 02 грн., пеню у розмірі 125 088, 18 грн., 3% річних у розмірі 8 544, 07 грн., інфляційні у розмірі 15 301,09 грн. та судовий збір у розмірі 17 521,19 грн. Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2016 року Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 та рішення Господарського суду м. Києва від 05.08.2016 у справі № 911/2103/16 змінено та викладено резолютивну частину в наступній редакції: "Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" (03056, м. Київ, пр. Перемоги, 37, КПІ 4030, корпус 28; ідентифікаційний код 37593864) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (16562, Чернігівська обл., Бахмацький район, с. Голінка, вул. Незалежності, 57; ідентифікаційний код 03794911) заборгованість у розмірі  1 019 146 грн. 02 коп., пеню у розмірі 124 994 грн. 15 коп., 3 % річних у розмірі 8 544 грн. 08 коп., інфляційні втрати у розмірі 15 301 грн. 09 коп. та судовий збір у розмірі 17 520 грн. 13 коп. В іншій частині позову відмовити." 12.12.2017 року крезе загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від СТОВ "Україна" надійшла заява про заміну сторони правонаступником. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю МІК МЕГА" здійснена 25.03.2011 року, про що внесений запис № 1 073 102 0000 020514. Після порушення провадження у справі № 911/2103/16і прийняття рішення по суті спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" було припинено, про що зроблено відповідний запис 1 073 112 0021 020514 від 28.09.2017 року. Згідно відомостей, що внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником припиненого Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" є Публічне акціонерне товариство "МІК МЕГА", код ЄДРПОУ 37593864. Крім того, до ЄДР внесені відомості про ПАТ "МІК МЕГА", яке утворене в результаті перетворення № 173 145 0000 032467 від 28.09.2016 року, дата державної реєстрації 25.03.2011 року. Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про заміну сторони боржника/відповідача підлягає задоволенню. Згідно положень статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Пунктом 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК України стосовно прав сторін у судовому процесі. Таким чином, боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" має бути замінений правонаступником – Публічним акціонерним товариством "МІК МЕГА" Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про заміну сторони правонаступником задовольнити. 2. Замінити відповідача та боржника  у справі № 911/2103/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК МЕГА" на правонаступника – Публічне акціонерне товариство ""МІК МЕГА" (03056, м. Київ, Солом'янський район, просп.. Перемоги, 37, корпус 28, КПІ 4030; код ЄДРПОУ 37593864). 3. Копію Ухвали про заміну сторони надіслати стягувачу та боржнику. Суддя                                                                                                           Ю.О. Підченко