Вирок

від 09.02.2010 по справі 1-207/10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дзержинський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33

Справа №1-207-10

ВИРОК

ім'ям України

9 лютого 2010 року. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Задорожного М.І

при секретарі: Полях О.О.

за участю прокурора Максюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, 14 червня 1978 року на родження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що має середню освіту, неодруженого, військовозо бов'язаного, не судимого, не працюючого, зареєстрованого:

АДРЕСА_1, мешкає: м. Харків, пр.. ОСОБА_2 40-б кВ. 96,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в середині жовтня 2008 р. в денний час, знаходячись на території Дергачів- ського району Харківської області, маючи намір на незаконне придбання виготовлення нар котичного засобу з метою подальшого особистого вживання, зірвав рослину дикорослих ко нопель, яку висушив і подрібнив, тим самим незаконно придбав і виготовив особливо небез печний наркотичний засіб каннабіс, яке помістив в паперовий згорток і почав незаконно збе рігати його в своїй квартирі за адресою: м. Харків ін. ОСОБА_2, 40 - б кв. 96 до 07.02.09 р.

07.02.09 р. ОСОБА_1 в денний час узяв згорток з раніше виготовленою марихуаною і продовжив її незаконно зберігати при собі в правій зовнішній кишені куртки без мети збуту.

Цього ж дня близько 11 години 10 хв., біля буд. 62 по пр. Перемоги в м. Харкові ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які ході зовнішнього огляду, в правій кишені його куртки виявили і вилучили паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 499 від 20.02.2009 р. є особливо-небезпечним нарко тичним засобом -каннабісом, масою в перерахунку на суху речовину 12,8916 грам, яке ОСОБА_1-

ха П.В. незаконно виготовив, перевіз і зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що в середині жовтня 2008 р. він пішки повертався з сел. М. Данилівка Дергачівського району Харківської області та, проходячи по полю, він побачив декілька дикорослих кущів конопель. Він зірвав верхівки декількох рослин і поклав їх в кишеню штанів. Після цього, він переніс зірвані рослини коноплі до себе додому, де висушив та подрі бнив. Виготовлену таким чином марихуану він зберігав у себе вдома в паперовому згортку. Іноді він носив марихуану при собі, щоб спожити її при нагоді, де-небудь на вулиці.

07.02.09 р. вранці він пішов у бік супермаркету, що будується, за окружною дорогою на Олексіївці в м. Харкові. Цим ранком він узяв з собою раніше виготовлений ним наркотичний засіб, який знаходився в паперовому згортку, щоб по дорозі назад її спожити. Марихуану він поклав в праву зовнішню кишеню куртки. Проте цього дня він не вживав марихуану, оскільки вирішив все ж таки зробити це в домашніх умовах.

07.02.09 р. близько 11-00 годин він знаходився на крузі 38 тролейбуса в м. Харкові, коли до нього підійшли співробітники міліції, пред'явили посвідчення і попросили його пред'явити свої документи, на що він відповів, що документів тих, що засвідчують його особу при собі не має.

Після чого співробітник міліції запросив двох перехожих чоловіків і попросив їх бути присутніми при особистому огляді. Там же прямо на вулиці у присутності понятих співробіт ник міліції запропонував йому продемонструвати вміст кишень і видати заборонені предме -

ти, якщо такі при знаходяться, на що він дістав із зовнішньої правої кишені куртки згорток з марихуаною, оскільки знав, що його все одно знайдуть. Разом з працівниками міліції і поня тими він пройшов у відділення міліції. У відділенні співробітник міліції склав протокол вилу чення марихуани, в якому свої підписи поставили поняті, він і співробітник міліції. Після того, яку його було прийнято пояснення, його відпустили додому.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 цілком визнав свою провину в пред'явленому йому обвинуваченні і не заперечує фактичні обставини справи, з урахуванням думки всіх осіб, що беруть участь у розгляді справи, суд у відповідності зі ст. 299 КПК України, прийшов до висновку про не доцільність дослідження доказів у справі у відношенні тих фактичних обставин, що ніким не оскаржуються.

Суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у пред'явленому обвинуваченні ціл-

ком доведена і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення, зберігання та перевозку наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи ОСОБА_1 установлено, що він раніше не судимий, щиросердно ви знав свою провину, щиро покаявся у вчиненому, на обліку в лікаря психіатра і лікаря нарколо га не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, відповідно до висновку судово - наркологічної експертизи примусового лікування не потребує.

Обставиною, пом'якшувальною покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є щиросерде розкаяння.

Обставин, обтяжливих покарання ОСОБА_1 в ході слідства не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд, з огляду на те, що він уперше притягується до кримінальної відповідальності, ступеня тяжкості скоєного злочину, наведе них вище даних про його особу, а також його щирого розкаяння у вчиненому, сприяння в роз критті злочину, знаходить необхідним для його виправлення, перевиховання і попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді арешту в межах, необхідних для досягнення цих цілей.

Речові докази в справі суд знаходить необхідним визначити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 суд знаходить необхідним скасувати, та звільнити його з-під варти в залі суду в зв'язку з фактичним відбуттям ним покарання.

Керуючись ст. ст. 321 - 325 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту на три місяці.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_1 попереднє утримання його під вартою з 9 листопада 2009 року по 9 лю того 2010 року.

Речові докази в справі: каннабіс, вагою 12,8916 грамм, що зберігаються в камері схову речових доказів УРО УМВС України в Харківській області - знищити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 скасувати, та звільнити його з-під варти в залі суду в зв'язку з фактичним відбуттям ним покарання.

Вирок може бути оскаржений протягом п'ятнадцяти діб із дня проголошення вироку в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя: