Рішення

від 23.04.2010 по справі 2-1591/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55- 95-00

Справа № 2-1591/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23.04.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справа за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки Флагман про повернення банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС Флагман про повернення банківського вкладу. Свої вимоги мотивувала тим, що, відповідно до Договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 811 від 26.02.2008 р. відповідачем було відкрито на ім'я позивачки строковий банківський вклад (депозит). Згідно цієї ОСОБА_2 прийняв на вкладний рахунок 100 000 грн. - кошти позивачки. Строк дії Договору 18 місяців, процентна ставка - 24 % річних. Умовами Договору передбачено своєчасне повернення Вкладнику внесок в повному обсязі при умові, якщо останній отримає внесок у зазначену в його письмовому повідомленні дату, проте, на вимогу позивача, відповідач відмовився від видачі вкладу з процентами.

На підстави викладеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача депозитний вклад у розмірі 100 000 грн., 10 000 грн. - процентів, 3 % пені за кожний день прострочки.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги уточнила: просила суд стягнути з відповідача депозитний вклад у розмірі 100 000 грн. та 10 000 грн. - процентів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, від них надійшла письмова заява в якій вони просять розглядати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги не визнають, посилаючись на відсутність коштів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.02.2008 року між ОСОБА_1 та КС Флагман був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 811.

Згідно умов п.1.1., 1.2, 1.3, 1.4 договору банк відкрив на ім'я ОСОБА_1 вкладний (депозитний) рахунок на строк 18 місяців та зарахував на нього суму вкладу у розмірі 100 000 грн., з нарахуванням 24 % річних.

Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.3.3, 3.3.4 договору передбачено, що Спілка зобов'язана повернути вкладнику внесок у повному розмірі при умові якщо Вкладник отримає внесок у зазначену в його письмовому повідомленні дату.

10.08.2009 р., у відповідності до вимог договору, ОСОБА_1 подала заяву на адресу банку, якою просила повернути їй кошти, у зв'язку із закінченням договору (арк. цив. справи - 7).

Банк, через посилання на Рішення загальних зборів членів КС Флагман , відмовив у повернені коштів позивачці.

Відповідно до ч.3 ст.1066 ЦК України банк не має права встановлювати обмеження права вкладника розпоряджатися грошовими коштами.

Згідно до ч.3 ст.1058 ЦК України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесено вклад, застосовується положення про договір банківського рахунку (глава 72 ЦК). А відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України ( ст.526 ЦК України) та Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.525 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено умови договору, в наслідок чого позивачка не отримала своєчасно належні їй кошти, у відповідності до термінів та умов Договору.

Сума по депозитному вкладу, на день розгляду справи, складає 110 000 грн. (депозитний вклад 100 000 грн.; проценти - 10 000 грн.).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, оцінюючи надані докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.524,526,610,629,625, 1066,1075 ЦК України, ст..ст.10,14,30, 59,60,88,212,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з КС Флагман на користь ОСОБА_1 суму по вкладу - 100 000 грн., проценти - 10 000 грн., всього - 110 000 грн.

Стягнути з КС Флагман на користь держави судовий збір у розмірі 1 100 грн. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі - 120 грн., всього - 1 220 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: