Ухвала

від 19.12.2017 по справі 909/1174/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2017 р. м. Івано-Франківськ Справа № 909/1174/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом Горохолинської сільської ради (Івано-Франківська обл., Богородчанський район, с. Горохолина, вул. Україники, 313а) до сільськогосподарського кооперативу "Дружба" (Івано-Франківська обл., Богородчанський район, с. Горохолина) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання передати безоплатно до комунальної власності житлові будинки,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2017 р., Горохолинська сільська рада звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до сільськогосподарського кооперативу "Дружба" із наступними вимогами - визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати голову ліквідаційної комісії сільськогосподарського кооперативу "Дружба" ОСОБА_1 передати безоплатно до комунальної власності територіальної громади с. Горохолина в особі Горохолинської сільської ради нежитлові будинки № 308а, № 308б, № 308в, що знаходяться за адресою вул. Українська, с. Горохолина, Богородчанський район, Івано-Франківська обл.

Суд враховує, що 15 грудня 2017 р. набрала чинності нова редакція ГПК України, відтак, провадження у справі здійснюватиметься відповідно до положень ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 р.

Згідно з п. 11 Розділу ХІ Перехідних положень нової редакції ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 попередньої редакції ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 55 попередньої редакції ГПК України, ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

Згідно з ч. 2 ст. 44 попередньої редакції ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено в п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із змісту долученого до позовної заяви Інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей від 01 січня 2008 р., загальна вартість спірних житлових будинків становить 135 132 грн.

Відтак, позивачу до своєї позовної заяви слід було долучити докази сплати судового збору в сумі 2 026 грн 98 коп.

Із змісту доданої до позовної заяви квитанції вбачається, що позивач сплатив 1 600 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 попередньої редакції ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При цьому, необхідно враховувати, що порядок засвідчення копій письмових доказів, передбачений п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

Разом з тим, долучені позивачем до позовної заяви документи належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Горохолинської сільської ради до сільськогосподарського кооперативу "Дружба" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання передати безоплатно до комунальної власності житлові будинки - залишити без руху.

Горохолинській сільській раді протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати суду докази доплати судового збору в сумі 426 грн 98 коп. та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.