КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"22" грудня 2017 р. Справа№ 910/12418/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2017
про забезпечення позову
у справі № 910/12418/17 (судя - Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУХ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРДІАЛ"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_4;
2. ОСОБА_2
про визнання укладеним договору, визнання права власності та стягнення 15000 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 у справі № 910/12418/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю.
Накладено арешт на нерухоме майно: група приміщень № 92 (літера А), що знаходиться в будинку АДРЕСА_1, загальною площею 347,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 43048180000.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 у справі № 910/12418/17 та прийняти нове рішення про відмову і задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 у справі № 910/12418/17.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України ухвала, що викладається окремим документом, містить вступну частину, в якій зазначається, зокрема, прізвища та ініціалів судді (суддів).
Проте, внаслідок технічної помилки у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 910/12418/17 була допущена описка, а саме: серед прізвищ та ініціалів суддів, які розглядають справу не було зазначено прізвища та ініціалів судді Суліма В.В.
Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою виправлення допущеної описки в ухвалі суду, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 910/12418/17.
2. Прізвища та ініціали суддів у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 910/12418/17 викласти у наступній редакції:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2017 |
Оприлюднено | 24.12.2017 |
Номер документу | 71202592 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні