Ухвала

від 22.12.2017 по справі 910/12418/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"22" грудня 2017 р. Справа№ 910/12418/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2017

про забезпечення позову

у справі № 910/12418/17 (судя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРДІАЛ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4;

2. ОСОБА_2

про визнання укладеним договору, визнання права власності та стягнення 15000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 у справі № 910/12418/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю.

Накладено арешт на нерухоме майно: група приміщень № 92 (літера А), що знаходиться в будинку АДРЕСА_1, загальною площею 347,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 43048180000.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 у справі № 910/12418/17 та прийняти нове рішення про відмову і задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слух" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 у справі № 910/12418/17.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України ухвала, що викладається окремим документом, містить вступну частину, в якій зазначається, зокрема, прізвища та ініціалів судді (суддів).

Проте, внаслідок технічної помилки у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 910/12418/17 була допущена описка, а саме: серед прізвищ та ініціалів суддів, які розглядають справу не було зазначено прізвища та ініціалів судді Суліма В.В.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки в ухвалі суду, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 910/12418/17.

2. Прізвища та ініціали суддів у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 910/12418/17 викласти у наступній редакції:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім