Постанова

від 28.12.2010 по справі 4-1089/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

28.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2010 года г. Запорожье

Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., при секретаре Мороз Н.И. с участием прокурора Крамарчук Л.E., рассмотрев представление начальника СО ЛО на ст. Запорожье УМВД Украины на Приднепровской железной дороге майора милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2

области, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работает, зарегистрирована ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судима:

* 04.10.2006 года Энергодарским р/с по ст. 185 ч. 3 УК Украины, к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

* 17.07.2007 года Энергодарским р/с ст. 185 ч. 1 УК Украины - уголовное дело прекращено в связи с актом амнистии;

* 05.05.2008 года Энергодарским р/с ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

* 04.10.2010 года Комунарским р/с ст. 321 ч. 1, ст. 321 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

*в настоящее время в Энергодарском р/с в производстве судьи Ткаченко И.Н. в отношении ОСОБА_2 имеется уголовное дело по признакам ст. 309 ч. 1 УК Украины - дело не рассмотрено, обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судимой за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также будучи ранее привлеченной к уголовной ответственности за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на путь исправления и перевоспитания не стала, и вновь совершила аналогичное преступление.

24.11.2010 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь в районе гастронома №40 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, путем покупки за 50 гривен, у неустановленного досудебным следствием мужчины, с целью личного употребления незаконно приобрела шприц емкостью 2 мл, в котором находилось примерно 1 мл жидкости темно-коричневого цвета, которая является раствором особо опасного наркотического средства - ОПИЯ АЦЕТИЛИРОВАННОГО, весом в перерасчете на сухое вещество 0,120 гр., которое впоследствии на общественном транспорте перевезла в район вокзала Запорожье-1 по пр. Ленина в г. Запорожье, и хранила его при себе, без цели сбыта для личного употребления.

После чего 15 часов 00 минут этого же дня на привокзальной площади вокзала Запорожье-1 была задержана работниками милиции с вышеуказанным наркотическим веществом.

По данному факту 03.12.2010 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело №11204 по признакам ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Вина ОСОБА_2 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

*показаниями обвиняемой ОСОБА_2;

*показаниями свидетеля ОСОБА_3;

*показаниями свидетеля ОСОБА_4;

*протоколом осмотра и изъятия:

*заключение эксперта;

*вещественными доказательствами;

Обвиняемая ОСОБА_2 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины 25.12.2010 года в 15 часов 30 минут.

Обвинение ОСОБА_2 предъявлено 25.12.2010 года. Выслушав доводы прокурора, начальника СО, полагающих, что представление подлежит удовлетворению, обвиняемую, который считает, что мера пресечения в виде содержания под стражей является для него не справедливой, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление об избрании меры пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

преступление, которое совершила ОСОБА_2, относится к преступлениям средней тяжести, за что уголовная ответственность предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, также то что ОСОБА_2 ранее неоднократно судима в настоящее время в Энергодарском р/с в производстве судьи Ткаченко И.Н. в отношении ОСОБА_2 имеется уголовное дело по признакам ст. 309 ч. 1 УК Украины - дело не рассмотрено, кроме этого ОСОБА_2 совершила преступление во время отбытия наказания, скрывалась от следствия, на вызовы следователя не являлась, по месту регистрации не проживает, может повлиять на установление истины по делу

Указанные обстоятельства являются основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

Обвиняемая ОСОБА_2 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины 25.12.2010 года в 15 часов 30 минут.

Обвинение ОСОБА_2 предъявлено 25.12.2010 года. С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя начальника СО ЛО на ст. Запорожье УМВД Украины на Приднепровской железной дороге об избрании ОСОБА_2 меры пресечения - содержание под стражей, удовлетворить.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения - содержание под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья.

Копию постановления направить Запорожскому транспортному прокурору г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.

Судья: Стратий Е.В.

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст. ст. 29-31 Конституции Украины обвиняемой ОСОБА_2 разъяснено, что санкция суда на арест в течении трех дней может быть обжалована им. его защитником, законным представителем в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено:

Обвиняемый: ОСОБА_2