Постанова

від 13.07.2011 по справі 4-113/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-113/11

ПОСТАНОВА

08 липня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Подолян Л.А

з участю прокурора Галущенко О

розглянувши подання СВ Ірпінського МВ про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_1,20.04.1986р.н

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання,згідно якого 04.07.2011р до чергової частини Ірпінського МВ звернувся ОСОБА_2О,який повідомив,що він виявив підозрілий предмет,що знаходився в торговому центрі Пасаж в м.Буча,вул.Жовтневій .66-А.Виїздом слідчо-оперативної групи було встановлено,що на асфальтовій площадці за запасним виходом з металевими дверима,розташованого на першому поверсі торгового центру Пасаж за бетонним парканом на землі знаходиться воронка радіусом приблизно 1 м ,а в діаметрі 4 м,від даної воронки в хаотичному положенні розкидані камні,залишки від поліетиленової пляшки та залишки від саморобного вибухового пристрою.В ході досудового слідства встановлено,що даний злочин вчинили ОСОБА_1В та ОСОБА_3По даному факту 05.07.2011р Ірпінським МВ було порушено кримінальну справу по факту хуліганських дій,вчинених із застосуванням предмета,спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень в ТЦ Пасаж ,за ознаками злочину,передбаченого ст.296 ч 4 КК України.05.07.2011р Ірпінським МВ було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1В та ОСОБА_3

СВ Ірпінського МВ просить обрати відносно ОСОБА_1В запобіжний захід у вигляді утримання під вартою,поскільки ОСОБА_1В скоїв тяжкий злочин,за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років,прописаний ОСОБА_1В в м.Києві,вул. Макаренка 17-А,але за місцем прописки не проживає,а періодично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у рідної бабусі,не маючи постійного місця проживання може , ухилитись від слідства та суду ,а також враховуючи небезпеку його злочинних дій та те,що інша міра запобіжного заходу не забезпечить належної поведінки підозрюваного та для забезпечення виконання кримінально-процесуальних дій.

Суд,вивчивши матеріали кримінальної справи,заслухавши підозрюваного,слідчого,заслухавши думку прокурора вважає за необхідне продовжити термін затримання підозрюваного ОСОБА_1В до 10 діб,поскільки необхідно вивчити дані про особу підозрюваного.

Керуючись ст. 148,150,165-2 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,20.04.1986р.н,який підозрюється у вчиненні злочину,передбаченого ст. 296 ч 4 КК України, продовжити термін затримання до 10 діб до 15.07.2011р до 23.00 год.

Справу призначити до розгляду на 15.07.2011р на 12.30год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 3 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4