Ухвала

від 17.09.2017 по справі 487/3540/17

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/3540/17

Провадження №1-кс/487/1115/17

УХВАЛА

Іменем України

за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна

17.09.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника приватного підприємства ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:

Представник приватного підприємства ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із указаним клопотанням, яким просила ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.07.2017 року за провадженням № 1-кс/487/970/17, справа № 487/3540/17, в частині арешту автомобіля Skoda SuperB державний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ПП Звєров В.В. (код ЄДРПОУ 34437989) скасувати; постановити нову ухвалу, якою зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 або іншу особу за його дорученням вчинити певні дії, а саме, вилучений під час обшуку 03.07.2017 року автомобіль Skoda SuperB державний номер НОМЕР_1 повернути уповноваженій особі ПП Звєров В.В.- директору ОСОБА_3 .

Вимоги клопотання мотивувала тим, що автомобіль Skoda SuperB державний номер НОМЕР_1 не є предметом спеціальної конфіскації, оскільки не належить жодному підозрюваному по справі. А належить на праві власності ПП ОСОБА_3 , а вказане приватне підприємство не є учасником кримінального провадження № 12017150000000486 від 09.05.2017 року. Відповідно до ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна за умови вчинення злочину у випадках, передбачених в Особливій частині цього Кодексу. ПП Звєров В.В. не є суб`єктом кримінального правопорушення, а тому на майно підприємства не може бути звернено стягнення в рамках кримінального провадження № 12017150000000486 від 09.05.2017 року.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими адвокат ОСОБА_4 мотивувала його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

04.09.2017 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 скасовано у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017150000000486 арешт з наступного майна: автомобіля Skoda SuperB державний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ПП ОСОБА_3 . Зобов`язано слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 або іншу особу, яка здійснює повноваження слідчого в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12017150000000486 , негайно безоплатно повернути приватному підприємству ОСОБА_3 , його представнику за довіреністю, автомобіль Skoda SuperB державний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить вказаному підприємству.

Враховуючи вищезазначене, у задоволенні клопотання представника приватного підприємства Звєров В.В. адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 170-174 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника приватного підприємства Звєров В.В. адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1