Ухвала

від 16.12.2017 по справі 490/4059/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4059/17

н\п 1-кс/490/7100/2017

У Х В А Л А

14.12.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "Кворум-Нафта" про зняття арешту накладеного в межах кримінального провадження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №1201615000000161. В рамках цього провадження, за клопотанням слідчого ухвалою від 31.05.2017р. був накладений арешт на вилучені під час проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ "Кворум-Нафта" за адресою м. Миколаїв вул. Гречишникова 52 блокноти з чорновими записами, ноутбук марки "Асус", договори поставки пального, документи щодо приймання нафтопродуктів, видаткові накладні, податкові накладні, журнали та іншу бухгалтерську документацію.

28.11.2017р. ТОВ "Кворум-Нафта" звернулося до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про зняття раніше накладеного арешту на вказане майно. В обґрунтуванні клопотання зазначено що відпала необхідність у подовженні арешту.

В судове засідання представник ТОВ "Кворум-Нафта" не з`явився, надіслано листа про розгляд клопотання у відсутності представника підприємства з зазначенням про підтримання вимог, викладених в клопотанні.

Слідчій Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області також не з`явилася, направила матеріали кримінального провадження та листа про розгляд без її участі з зазначенням про те що вона не заперечує щодо скасування арешту, з огляду на результати отриманих висновків експертиз.

Заслухавши пояснення заявника, додані до клопотання матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174 УПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

З письмових пояснень слідчого вбачається що в подовженні арешту відпала необхідність, що є підставою до скасування арешту.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ "Кворум-Нафта" задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.05.2017р. на вилучені під час проведення 23.05.2017р. обшуку за адресою м. Миколаїв вул. Гречишникова 52 речі та документи ТОВ "Кворум-Нафта" - скасувати, слідчому забезпечити повернення майна власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1