Ухвала
від 05.01.2015 по справі 495/1374/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/11263/14

Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства "Південний Буг" на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малого підприємства "Південний Буг" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

02.12.2014 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позов ОСОБА_2 задоволено частково.

11.12.2014 року МП "Південний Буг" подало апеляційну скаргу на зазначене рішення.

26.12.2014 року до апеляційного суду Одеської області надійшла вищезазначена цивільна справа, яка неналежно оформлена.

Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України, ч. 9 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаній справі опис документів належним чином не оформлено, а саме не внесено до опису документів у справі документи починаючи із а.с.148 по а.с.151.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Малого підприємства "Південний Буг" на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малого підприємства "Південний Буг" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - повернути до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з наданням строку для усунення вказаних недоліків до 26 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.01.2015
Оприлюднено26.12.2017
Номер документу71223550
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/1374/14-ц

Ухвала від 27.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 05.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 16.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 16.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Рішення від 30.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 30.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 30.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Рішення від 02.12.2014

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

Рішення від 02.12.2014

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

Ухвала від 29.09.2014

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні