Ухвала

від 26.12.2017 по справі 234/8129/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 234/8129/17

Номер провадження 22-ц/775/2242/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Лутай А.М.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2017 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2017 року у справі № 234/8129/17 за позовом ОСОБА_4 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, третя особа - Міністерство освіти і науки України, про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Краматорським міським судом Донецької області 27 листопада 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем Донецьким національним університетом економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пунктів 11, 13 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року, введений в дію 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 07 грудня 2017 року (а.с.89), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

26 грудня 2017 року до апеляційного суду від відповідача надійшов оригінал платіжного доручення № 365 від 07 грудня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 704,00 грн. Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги відповідача сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 1, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збір .

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2017 року у справі № 234/8129/17 за позовом ОСОБА_4 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, третя особа - Міністерство освіти і науки України, про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу, третій особі, та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 січня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: