Ухвала
від 26.12.2017 по справі 906/989/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 906/989/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

при секретарі: Гекалюк О.І.

розглянувши справу за позовом: Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" (м.Коростень, Житомирська область)

про зобов'язання звільнення земельної ділянки площею 0,4092 га

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №26/2016 від 29.12.2016р,

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №440 від 06.11.2017р,

ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 30.12.2016р,

ОСОБА_4 - директор, наказ №К-000300/3 від 17.12.2004р.

ВСТАНОВИВ:

Житомирська обласна організація Товариства сприяння обороні України звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" про зобов'язання звільнення земельної ділянки площею 0,4092 га.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.11.2017р позовну заяву Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.11.2017р та зобов'язано сторони надати документи необхідні для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2017р відкладено розгляд справи на 20.12.2017р. та на 26.12.2017р.

На адресу господарського суду 22.12.2017р від відповідача надійшли:

- заперечення №509 від 22.12.2017р на позов з доданими до них документами;

- клопотання №508 від 22.12.2017р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лугинську селищну раду;

- клопотання №507 від 22.12.2017р про витребування документів, а саме: рішення виконавчого комітету Лугинської селищної ради по встановленню окружної межі земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, що підлягає звільненню, саме позивачу; державного акту на право постійного користування землею ЖТ 16000037 від 23.10.1997р; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що підлягає звільненню; витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації речових прав (права постійного користування) позивачем на земельну ділянку, що підлягає звільненню.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали подані клопотання про витребування документів №507 від 22.12.2017р та залучення третьої особи №508 від 22.12.2017р та просили їх задовольнити, надали пояснення щодо заявлених клопотань.

Представник позивача надавши пояснення щодо заявлених клопотань, заперечував проти їх задоволення.

В судовому засіданні суддею оглянуто матеріали справ №906/181/16 та долучено до справи №906/989/17 копії окремих документів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, та встановивши, що спір у даній справі та результат його розгляду може вплинути на права і обов'язки Лугинської селищної ради, що не є стороною у справі, господарський суд вважає за можливе залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно ч.1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд частково задовольняє клопотання відповідача про витребування від позивача документів

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 81,194, 195, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лугинську селищну раду (11301, Житомирська обл., Лугинський р-н, смт. Лугини, вул.Карла Маркса, буд. 2А, ідентифікаційний код 04346114 ).

2. Продовжити розгляд справи по суті та призначити наступне судове засідання на "11" січня 2018 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204

3. Позивачу у строк до 09.01.2018р. надати господарському суду належним чином засвідчені:

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що підлягає звільненню; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації речових прав (права постійного користування) позивачем на земельну ділянку, позов про звільнення якої заявлено у даній справі;

- докази завчасного надіслання третій особі - Лугинський селищній раді копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- за необхідності, надати власні пояснення на заперечення відповідача №509 від 22.12.2017р.

Крім того, позивачу в наступне судове засідання надати суду для огляду оригінал Технічного звіту по встановленню меж і виготовленню державного акта на право постійного користування землею Житомирському обласному комітету товариства сприяння обороні України на території Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області.

4. Відповідачу у строк до 09.01.2018р. надати господарському суду належним чином засвідчені:

- докази завчасного надіслання третій особі - Лугинській селищній раді копії заперечень на позов.

5. Третій особі - Лугинській селищній раді в строк до 09.01.2018р. надати:

- письмові пояснення, в яких висловити власну позицію щодо заявленого позову;

- рішення ради про перейменування вулиць, зокрема, перейменування вул. Рози Люксембург, 19 на ОСОБА_5, 19, на якій розташована спірна земельна ділянка.

- належним чином засвідчену копію витягу з Державного земельного кадастру від 12.12.2017р. про земельну ділянку кадастровий номер 1822855101:02:001:0162.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - третій особі 11301, Житомирська обл., Лугинський р-н, смт. Лугини, вул.Карла Маркса, буд. 2А, (рек з пов).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71242237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/989/17

Постанова від 26.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 19.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 03.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Рішення від 19.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні