Ухвала

від 22.02.2018 по справі 906/989/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2018 р. Справа № 906/989/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Миханюк М.В. , Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 обласної організації Товариства сприяння обороні України на рішення господарського суду Житомирської області від 19.01.2018р. у справі №906/989/17

за позовом ОСОБА_2 обласної організації Товариства сприяння обороні України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лугинської селищної ради

про зобов'язання звільнення земельної ділянки площею 0,4092 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Житомирської області від 19.01.2018р. у справі №906/989/17 у позові ОСОБА_2 обласної організації Товариства сприяння обороні України до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лугинської селищної ради про зобов'язання звільнення земельної ділянки площею 0,4092 га відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_2 обласна організація Товариства сприяння обороні України подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задоволити позов, судові витрати покласти на відповідача.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 обласної організації Товариства сприяння обороні України на рішення господарського суду Житомирської області від 19.01.2018р. у справі №906/989/17.

2. Розгляд скарги призначити на "13" березня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Скаржнику надати суду докази (описи вкладення у листи) на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

4. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 09.03.2018р. включно.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І.Ю.