ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"26" грудня 2017 р. м. Київ Справа № 911/3870/17
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод м'якої упаковки» (Київська обл., с. Рославичі)
про стягнення заборгованості у розмірі 147670,42 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод м'якої упаковки» 147670,42 грн, з яких: 126950,00 грн основної заборгованості, 14277,52 грн пені, 4742,12 грн інфляційних нарахувань та 1700,78 грн 3% річних.
Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Проджект Білдінг», з огляду на таке.
Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, серед яких вказано, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Натомість в позовній заяві від 19.12.2017, поданої ТОВ «Проджект Білдінг», вимог вищевказаної статті закону не дотримано.
Окрім того, в порушення ч. 5 ст. 164 ГПК України позивачем не додано до позовної заяви довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, що підписав позовну заяву.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ТОВ «Проджект Білдінг» від 19.12.2017 залишити без руху.
2. ТОВ «Проджект Білдінг» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити ТОВ «Проджект Білдінг», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Антонова
Друк:
1- до матеріалів позовної заяви,
2 - заявнику (рек. з пов.)
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2017 |
Оприлюднено | 29.12.2017 |
Номер документу | 71242518 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні