Ухвала
від 21.12.2017 по справі 910/21422/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення підготовчого засідання 21.12.2017Справа №  910/21422/16 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно – імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях, м. Чернівці до Приватного підприємства "Агроспецпроект", м. Київ про стягнення 970 000 грн 00 коп. Представники сторін: не з'явились ВСТАНОВИВ: 23.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічне акціонерне товариство "Державний експортно–імпортний банк України" з вимогами до  Приватного підприємства "Агроспецпроект" про стягнення 970 000 грн 00 коп. збитків у розмірі вартості втраченого орендованого майна. Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2017 у справі № 910/21422/16 (суддя Пінчук В.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 (головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Дідиченко М.А., Буравльов С.І.), задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях, стягнуто з Приватного підприємства "Агроспецпроект" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях 970000,00 грн. збитків у розмірі вартості втраченого орендованого майна, 14550,00 грн. судового збору. Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі № 910/21422/16 скасовану, справу № 910/21422/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/21422/16  передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 справу № 910/21422/16 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 14.09.2017. 08.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення по справі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017, у зв'язку із неподанням позивачем витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 17.10.2017. 09.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області надійшов лист. 17.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання та клопотання про колегіальний розгляд справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.11.2017. 08.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду. Судове засідання, призначене на 13.11.2017, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 розгляд справи призначено на 21.12.2017. Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Частиною 3 статті 12  Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. З огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження. Керуючись пунктом 9 частини 1 розділу XI перехідних положень, статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 2. Підготовче засідання призначити на  05.02.18  о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  41 . 3. Зобов'язати позивача надати суду: - оригінал для огляду та належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на рухоме майно вартістю 501 650 644 грн., що є предметом договору іпотеки  № 7107Z57 від 23.08.2007; -  акт оцінки майна, за якою позивачем набуто спірне обладнання; - акти опису та арешту майна від 17.08.2011 № 26940374, від 18.08.2011 № 26940374, від 08.09.2011 № 26940374, від 09.09.2011 № 26940374. 4. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи,  у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030,                 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А. Суддя                                                                                                       Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено02.01.2018
Номер документу71271666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21422/16

Постанова від 20.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 17.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні