Ухвала

від 27.12.2017 по справі 5/83

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. Справа № 5/83

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за № 25442/06 від 18.12.2017р. (вх. № 01-05/6096/17 від 22.12.2017р.)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017р.

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

у справі № 5/83

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Кіцманський райагрохім»

про стягнення 9402,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2006р. Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кіцманський райагрохім» про стягнення недоїмки в сумі 9646,00 грн.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 22.06.2006р. у справі №5/83 (суддя В.В. Дутка) задоволено зменшені позовні вимоги. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Кіцманський райагрохім» на користь Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області недоїмку - 1936,69 грн., фінансову санкцію - 2789,56 грн., пеню - 4676,72 грн. та 93,57 грн. судового збору - у дохід державного бюджету.

22.06.2006р. господарський суд Чернівецької області видав виконавчі листи по адміністративній справі № 5/83.

30.11.2017р. Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подало до господарського суду Чернівецької області заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 5/83 від 04.07.2006р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017р. у справі № 5/83 (суддя Дутка В.В.), прийнятою за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено у задоволенні заяви стягувача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

При цьому, в названій ухвалі місцевий суд роз'яснив зміст частини 1 та 3 ст.186 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року), якою визначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

18.12.2017р. Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надіслало до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, керуючись ст.ст.293, 295, 297, 312, п.2 ч.1 ст.315, п.1, 3,4 ч.1 ст.317, ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.

Як вбачається з матеріалів даної справи, приймаючи до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та виносячи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції керувався положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Відповідно до частини 1 статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Отже, перегляд судового рішення у даній справі належить до юрисдикції Львівського апеляційного адміністративного суду (79005, м.Львів, вул.Саксаганського,13).

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду винесена за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про те, що у відкритті апеляційного провадження у справі № 5/83 належить відмовити з тих підстав, що відповідно до глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не наділений повноваженнями щодо перегляду судових рішень, винесених в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за № 25442/06 від 18.12.2017р. (вх. № 01-05/6096/17 від 22.12.2017р.) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017р. у справі № 5/83.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за № 25442/06 від 18.12.2017р. (вх. № 01-05/6096/17 від 22.12.2017р.) з додатками на 9 арк. та конверт надіслати скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за № 25442/06 від 18.12.2017р. (вх.№01-05/6096/17 від 22.12.2017р.).

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.