Ухвала

від 24.01.2018 по справі 5/83

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

24 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/597/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Святецького В.В.,

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 грудня 2017 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 5/83 за позовом Управління пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області до відкритого акціонерного товариства Кіцманський райагрохім про стягнення недоїмки,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Чернівецької області від 22.06.2006 року у справі № 5/83 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі до відкритого акціонерного товариства "Кіцманський райагрохім" про стягнення недоїмки.

04.07.2006р. судом виданий виконавчий лист у справі № 5/83.

06.03.2017р. ухвалою господарського суду Чернівецької області задоволено частково заяву Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області.

Суд ухвалив видати дублікат виконавчого листа та відмовив у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

30.11.2017р. Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою від 11 грудня 2017 року Господарський суд Чернівецької області відмовив у задоволенні заяви стягувача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала господарського суду постановлена за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та прийняти нову, якою поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що справу слід передати на розгляд іншому адміністративному суду з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

У відповідності до положень частини 1 статті 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно з Указом Президента Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 на територію Чернівецької області поширюються повноваження Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області просить переглянути рішення Господарського суду Чернівецької області, постановлене в порядку адміністративного судочинства, колегія суддів дійшла висновку, що справу слід передати на розгляд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями ст. ст. 22, 29, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

адміністративну справу №5/83 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 грудня 2017 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 5/83 за позовом Управління пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області до відкритого акціонерного товариства Кіцманський райагрохім про стягнення недоїмки - передати на розгляд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Святецький

Судді Л.Я. Гудим

О.М. Довгополов