Ухвала

від 24.01.2012 по справі 2-а-162/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-162/12

У Х В А Л А

24 січня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про визнання неправомірними дій,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Буча Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок пенсії, нарахування додаткових пенсії і їх виплату.

Згідно ухвали суду від 13.01.2012 року було надано термін для усунення недоліків позивачу ОСОБА_2, де було вказано, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не містить доказів сплати судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 28,23 грн., при подачі до УПФУ в м. Ірпені - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 31213206700007 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001; при подачі до УПФУ в м. Буча - код ЕДРПОУ 23569441, р/р 31213206700008 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

До вказаного в ухвалі строку зазначені недоліки позовної заяви позивачем виправлені не були.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суд в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про визнання неправомірними дій вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3