Справа № 2-86/12
У Х В А Л А
Іменем України
про відновлення провадження у справі
03 жовтня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради Ірпінське бюро технічної інвентаризації , про визначення порядку користування земельною ділянкою біля будинку, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Ірпінська міська рада Київської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користування проходом (проїздом) спільного користування, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради Ірпінське бюро технічної інвентаризації , про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради Ірпінське бюро технічної інвентаризації , про визначення порядку користування земельною ділянкою біля будинку, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Ірпінська міська рада Київської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користування проходом (проїздом) спільного користування, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради Ірпінське бюро технічної інвентаризації , про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 20.05.2013 року провадження у справі зупинено для проведення судової будівельно - технічної експертизи.
На даний час до суду надійшов лист судової будівельно - технічної експертизи № 40/5044/13-41/5045/13-42 від 23.09.2013 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради Ірпінське бюро технічної інвентаризації , про визначення порядку користування земельною ділянкою біля будинку, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Ірпінська міська рада Київської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користування проходом (проїздом) спільного користування, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради Ірпінське бюро технічної інвентаризації , про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 18.10.2013 року , у судове засідання викликати позивача, відповідачів, представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2013 |
Оприлюднено | 28.12.2017 |
Номер документу | 71295251 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Саранюк Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні