Ухвала

від 26.10.2020 по справі 2-86/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-86/12

Провадження № 6/727/103/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Бринзилі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженною відповідальністю ВІРІДІ ЛЮКС про заміну стягувача, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що 12.01.2012 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці позов ВАТ КБ Надра задоволено про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором №820031 від 07.04.2008 року заборгованість в розмірі 70699,69 доларів США, що по курсу НБУ становить 565986,36 грн. та судовий збір в розмірі 910,00 грн. Та видано 01.02.2012 р. виконавчий лист № 2-86.

29 грудня 2019 р. між ВАТ КБ Надра та ТзОВ ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ був укладений договір відступлення права вимоги № GL3N212012 та на підставі якого 23.12.2019 року між ними укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаровою О.П. і зареєстрований у реєстрі під № 969. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ТзОВ ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до позичальника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В подальшому, між ТзОВ ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ та ТзОВ ВІРІДІ ЛЮКС було укладено Договір відступлення права вимоги від 16.03.2020 р. №32/20, та 21.03.2020 року укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В. і зареєстрований у реєстрі під № 972, згідно до умов якого ТзОВ ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ передав (відступив), а ТзОВ ВІРІДІ ЛЮКС прийняв всі права вимоги № GL3N212012 від 23.12.2019 р. у тому числі за кредитним договором №820031 від 07.04.2008 року що був укладений між ОСОБА_1 , (поручитель ОСОБА_2 ) та ПАТ КБ Надра .

А тому просив суд, замінити первісного стягувача ПАТ Комерційний банк Надра на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю ВІРІДІ ЛЮКС

В судове засідання заявник не з`явився.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Треті особи представники ПАТ КБ Надра , ТзОВ ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ , Першого ВДВС у м. Чернівці в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ст. 442 ч.1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі 2-86/2012 від 12 січня 2012 р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра стягнуто солідарно за кредитним договором №820031 від 07.04.2008 року заборгованість в розмірі 70699,69 доларів США, що по курсу НБУ становить 565986,36 грн. та судовий збір в розмірі 910 грн. з кожного. На виконання рішення суду видано 02.02.2012 р. виконавчі листи по справі № 2-86/2012.

29 грудня 2019 р. між ВАТ КБ Надра та ТзОВ ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ був укладений договір відступлення права вимоги № GL3N212012 та на підставі якого 23.12.2019 року між ними укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаровою О.П. і зареєстрований у реєстрі під № 969. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ТзОВ ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до позичальника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується Протоколом електронного аукціону, договору про відступлення прав вимоги від 23.12.2019 р., реєстром до цього договору та актом прийому-передачі оригіналів документів до договору про відступлення прав вимоги.

В подальшому, між ТзОВ ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ та ТзОВ ВІРІДІ ЛЮКС було укладено Договір відступлення права вимоги від 16.03.2020 р. №32/20, та 21.03.2020 року укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В. і зареєстрований у реєстрі під № 972, згідно до умов якого ТзОВ ГАЛИЦЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ передав (відступив), а ТзОВ ВІРІДІ ЛЮКС прийняв всі права вимоги № GL3N212012 від 23.12.2019 р. у тому числі за кредитним договором №820031 від 07.04.2008 року, що був укладений між ОСОБА_1 , (поручитель ОСОБА_2 ) та ПАТ КБ Надра , що підтверджується договором про відступлення прав вимоги від 16.03.2020 р., актом прийому передачі оригіналів документів до цього договору та реєстром документів до цього договору.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну первісного стягувача із Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ВІРІДІ ЛЮКС за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ВІРІДІ ЛЮКС , 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194А/7, Чернівецька область, ЄДРПОУ: 43086971, email: viridi-lux@ukr.net, щодо примусового виконання стягнення заборгованості по договору кредиту з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканців АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Чернівецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: