Справа № 760/7363/15 Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В. Провадження № 22-ц/780/6030/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 26 26.12.2017
УХВАЛА
26 грудня 2017 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Енергобанк на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Енергобанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року в позові публічного акціонерного товариства Енергобанк (далі - ПАТ Енергобанк ) відмовлено .
На вказане рішення суду ПАТ Енергобанк подало апеляційну скаргу, до якої не було долучено докази сплати судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 14 листопада 2017 року апеляційну скаргу ПАТ Енергобанк залишено без руху та йому надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі - 4 019 грн. 40 коп.
19 грудня 2017 року на виконання ухвали судді від 14 листопада 2017 року у встановлений ухвалою строк ПАТ Енергобанк направило на адресу апеляційного суду Київської області заяву про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №149 (#1747733501) від 27 листопада 2017 року про сплату судового збору у розмірі 47 117 грн. 62 коп.
Таким чином ПАТ Енергобанк внесло судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом і розмір надмірно внесеного судового збору становить 43 095 грн. 22 коп. (47 114,62 - 4 019,40) .
21 грудня 2017 року на адресу апеляційного суду Київської області надійшло клопотання ПАТ Енергобанк про повернення суми надмірно сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом .
Враховуючи, що за подання апеляційної скарги ПАТ Енергобанк внесло судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом , то надмірно внесений судовий збіру розмірі 43 095 грн. 22 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір ,
У Х В А Л И В :
Повернути публічному акціонерному товариству Енергобанк надмірно внесений судовий збір за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №149 (#1747733501) від 27 листопада 2017 року у розмірі 43 095 грн. 22 коп.на розрахунковий рахунок 31217206780001, отримувач - ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача - 821018. Оригінал платіжного доручення №149 (#1747733501) від 27 листопада 2017 року про сплату судового збору у розмірі 47 117 грн. 62 коп. знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2017 |
Оприлюднено | 29.12.2017 |
Номер документу | 71307564 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Верланов С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні