Ухвала

від 07.12.2009 по справі 6/153-09-4649

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2009 р. № 6/153-09-4649

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого Губенко Н.М.

суддів Барицької Т.Л.

Мирошниченка

перевіривши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УАТ"

на ухвалу господарського суду Одесь кої області від 18.09.2009

у справі № 6/153-09-4649

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "УАТ"

про зобов'язання вчинити пев ні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарськог о суду України надійшла каса ційна скарга Товариства з об меженою відповідальністю "УА Т" без номеру та дати (вх. Вищог о господарського суду Україн и № 20008/02/02/27/366 від 30.11.2009) на ухвалу гос подарського суду Одеської об ласті від 18.09.2009 про порушення пр овадження у справі № 6/153-09-4649.

Подана касаційна скарга Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "УАТ" не відповіда є вимогам розділу ХІІ1 Господ арського процесуального код ексу України з таких підстав .

Відповідно до пункту 8 ст. 12 9 Конституції України основн ими засадами судочинства є з абезпечення апеляційного та касаційного оскарження ріше ння суду, крім випадків, встан овлених законом.

Зазначена конституційна норма відображена в положен нях статті 12 Закону України "П ро судоустрій України", згідн о з якою учасники судового пр оцесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених проц есуальним законом, мають пра во на апеляційне та касаційн е оскарження судового рішенн я.

Приписами статті 11113 ГПК Ук раїни передбачено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть б ути оскаржені у касаційному порядку лише у випадках, пере дбачених Господарським проц есуальним кодексом України т а Законом України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Отже, чинне процесуальне з аконодавство передбачає мож ливість оскарження ухвал гос подарських судів лише у тому випадку, коли в тексті статті , на підставі якої виноситься ухвала, безпосередньо зазна чено про можливість такого о скарження.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс Україн и повинен містити імперативн і норми про те, в яких випадках учасник судового процесу ма є право оскаржити ухвалу суд у в апеляційному чи касаційн ому порядку.

Проте, ні ст. 64, ні ст. 65 Господа рського процесуального коде ксу України, на підставі яких винесено оскаржувану ухвалу , не передбачають можливості оскарження такої ухвали.

Наведені обставини виключ ають перегляд зазначеної ухв али в касаційному порядку, що є підставою для відмови у при йняті касаційної скарги.

Враховуючи наведене, касац ійна скарга Товариства з обм еженою відповідальністю "УАТ " на ухвалу господарського су ду Одеської області від 18.09.2009 пр о порушення провадження у сп раві № 6/153-09-4649 не приймається до р озгляду та повертається скар жнику.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 11113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з об меженою відповідальністю "УА Т" у прийнятті касаційної ска рги на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.09.2 009 у справі № 6/153-09-4649.

Касаційну скаргу повернут и заявнику.

Матеріали справи №6/153-09-4649 пов ернути до господарського суд у Одеської області.

Головуючий суддя Губенко Н.М.

Судді: Барицька Т.Л.

Мирошниченко С.В.