Ухвала
від 26.12.2017 по справі 812/1652/17
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1652/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Садківської сільської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана справа.

Від представника позивача 26 грудня 2017 до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів.

Від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 3 статті 80 кодексу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Садківської сільської ради інформацію щодо передачі артезіанської свердловини № 1, що знаходиться на балансі відповідача, до іншої установи або закладу, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Садківської сільської ради інформацію щодо передачі артезіанської свердловини № 1, що знаходиться на балансі відповідача, до іншої установи або закладу з відповідними доказами.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 20.01.2018.

Зобов'язати представника відповідача надати суду у строк до 20.01.2018 медичну довідку про перебування на лікарняному.

Зупинити провадження у справі № 812/1652/17 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Садківської сільської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 22 січня 2018 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 22 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено29.12.2017
Номер документу71328914
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/1652/17

Ухвала від 10.07.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 03.07.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Рішення від 30.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 30.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 04.12.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні