Ухвала
від 27.12.2017 по справі 8/90/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

27 грудня 2017 р. Справа № 8/90/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши, у відкритому судовому засіданні, заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-5144 від 14.12.2017 року про заміну відповідача у справі

за позовом: Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії

“Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до: Гайсинського комунального підприємства теплових мереж

“Гайсинтеплокомуненерго”

(23400, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Радянська, 28-А)

про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 563 503,73 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.

за участю представників сторін:

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" не з'явився;

Гайсинське КПТМ "Гайсинтеплокомуненерго " не з'явився;

КП "Вінницяоблтеплоенерго" не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

19.12.2017 року до суду надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/13-5144 від 14.12.2017року про заміну відповідача у справі № 8/90/2011/5003 Гайсинське комунальне підприємство теплових мереж "Гайсинтеплокомуненерго" на правонаступника за зобов'язаннями, що виникли з договору №06/09-1170-БО-1 від 23.09.2009р. - Комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго".

З метою з'ясування обставин наведених в заяві, ухвалою від 20.12.2017 року призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2017 року.

В судове засідання представники ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" , Гайсинського КПТМ "Гайсинтеплокомуненерго та КП "Вінницяоблтеплоенерго" не з'явилися.

Дослідивши матеріали заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну відповідача, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.09.2011 року позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено. Ухвалено стягнути з Гайсинського комунального підприємства теплових мереж «Гайсинтеплокомуненерго» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 415 812,06 грн. основного боргу, 31 911,08 грн. пені, 85 573,41 грн. інфляційних нарахувань, 31 911,08 грн. - 3% річних, витрати на сплату державного мита в сумі 5 635,03 грн. та витрати на сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.

На виконання вказаного рішення судом 23.09.2011 року видано відповідний наказ.

Рішенням Гайсинської міської ради 7 скликання від 21.10.2016 року № 14 «Про передачу майна в тимчасове користування на праві господарського відання» вирішено передати майно що є власністю територіальної громади м. Гайсин з балансу Гайсинського комунального підприємства теплових мереж “Гайсинтеплокомуненерго” на баланс Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго".

На виконання зазначеного рішення 01.11.2016 року між Гайсинською міською радою (орган управління майном) та Комунальним підприємством "Вінницяоблтеплоенерго" (користувач) укладено договір про передачу майна в тимчасове користування на праві господарського відання, що є комунальною власністю територіальної громади м. Гайсин.

Відповідно до п. 1.1. Договору орган управління майном передає, а користувач приймає на баланс в тимчасове користування майно на праві господарського відання, що є власністю територіальної громади м. Гайсин, для подальшої його експлуатації за цільовим призначенням (для виробництва, транспортування та постачання теплової енергії).

На виконання вказаного договору між сторонами підписано акт приймання передачі майна з додатками.

Згідно статті 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про теплопостачання" у разі якщо суб'єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб'єкт стає правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб'єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Таким чином, уклавши договір про передачу майна в тимчасове користування на праві господарського відання, що є комунальною власністю територіальної громади м. Гайсин Комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго" автоматично стало правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати заборгованості, що виникла у суб'єкта господарювання, який раніше володів або користувався ним, тобто Гайсинського комунального підприємства теплових мереж “Гайсинтеплокомуненерго” на підставі договору на постачання природного газу № 06/09-1170-БО-1 від 23.09.2009 року, заборгованість за яким стягнута з відповідача рішенням господарського суду Вінницької області у справі №8/90/2011/5003. Прийняття будь-яких додаткових рішень ні власником нового боржника, ні самим новим боржником не потрібно і чинним законодавством не передбачається.

Крім того, враховуючи, що об'єкт централізованого теплопостачання є комунальною власністю, саме власник (відповідна рада) розпоряджається таким майном, що вбачається з рішення № 14 сесії Гайсинської міської ради 7 скликання від 21.10.2016 року і саме таке розпорядження майном тягне за собою правонаступництво нового користувача майном (Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго") за зобов'язаннями старого володільця або користувача цим майном (Гайсинського комунального підприємства теплових мереж “Гайсинтеплокомуненерго”). При цьому будь-яких дій зі сторони старого володільця або користувача комунальним майном (об'єктом централізованого теплопостачання) законодавство не вимагає. Як не має значення і факт визначення нового балансоутримувача.

Згідно статті 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Одним з видів заміни особи у зобов'язанні є переведення боргу, наслідком якого є вибуття первісного боржника із зобов'язання і вступ у зобов'язання нового боржника, тобто відбувається заміна суб'єктивного складу зобов'язання із збереженням первісного змісту такого зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі частини 3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну відповідача у справі №8/90/2011/5003, суд вважає, що оскільки правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, то заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну відповідача у справі №8/90/2011/5003 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну відповідача у справі №8/90/2011/5003 задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача (боржника) у справі №8/90/2011/5003 з Гайсинського комунального підприємства теплових мереж “Гайсинтеплокомуненерго” (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Радянська, 28-а, код ЄДРПОУ 05538968) на його правонаступника Комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго" (21037, м. Вінниця, вул. Вишнева, 24, код ЄДРПОУ 33649363).

3. Виконання наказу господарського суду Вінницької області від 23 вересня 2011 року у справі №8/90/2011/5003 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України ."

Ухвалу підписано 28.12.2017р.

                                         Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - Гайсинське комунальне підприємство теплових мереж "Гайсинтеплокомуненерго" (23400, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Радянська, 28-А)

4 - Комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго" (21037, м. Вінниця, вул. Вишнева, 24, код ЄДРПОУ 33649363)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено03.01.2018
Номер документу71331205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/90/2011/5003

Постанова від 05.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Рішення від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні