Ухвала
від 27.12.2017 по справі 911/80/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. Справа № 911/80/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім капітал 2012"

про стягнення 69 605,20 гривень

встановив :

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/80/17 за позовом Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім капітал 2012" про стягнення 69 605,20 гривень.

Ухвалами господарського суду Київської області від 17.10.2017 призначено в справі №911/80/17 судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження в справі до отримання висновків експертів. Проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі №911/80/17 доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

18.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №23754/17-42 від 15.12.2017, згідно якого останній, з огляду на значний рівень поточного навантаження експертів, повідомляє про неможливість виконати експертизу у даній справі у передбачені законом строки та просить суд погодити термін проведення експертизи у строк понад три місяці.

Відповідно до п. 1.13. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Так, "Інструкціїєю про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, суд дійшов висновку, що воно має здійснюватися шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи.

З огляду зазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі №911/80/17, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2017, у строк понад три місяці.

Крім того, суд наголошує Державному підприємству "Стивідорна компанія "Ольвія" на необхідності здійснити оплату судової експертизи відповідно до рахунку, який надано КНДІСЕ платнику, та ухвали господарського суду Київської області від 17.10.2017 у справі №911/80/17.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №911/80/17, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2017, у термін понад три місяці.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено29.12.2017
Номер документу71332450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/80/17

Постанова від 18.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 08.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні