Ухвала

від 28.12.2017 по справі 904/4337/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.12.2017 м.Дніпро Справа № 904/4337/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. - доповідач,

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м.Дніпро на постанову Господарського суду Дніпропетровської області, прийняту суддею Єременко А.В., 17.05.2017 у справі № 904/4337/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія Плюс", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія Плюс", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 року у справі №904/4337/17 товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпія Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, до 17.10.2017 року. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія Плюс" призначено голову ліквідаційної комісії Талана Ростислава Григоровича. Вирішено оприлюднити в порядку частин 3, 4 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про банкрутство ТОВ "Олімпія Плюс" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Зобов`язано ліквідатора вчинити певні дії. Призначено судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.07.2017.

Не погодившись із вказаною постановою, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу, як контролюючим органом, на підставі ст.ст. 19-1, 20, 41 Податкового кодексу України. В апеляційній скарзі Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, посилаючись на передчасність даного процесуального документу та невідповідність його нормам права, просить скасувати постанову господарського суду, припинити провадження по справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року по цій справі (колегія суддів: Чус О.В. (головуючий, доповідач), судді Кузнецов В.О., Євстигнеєв О.С.), апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено; постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 по справі № 904/4337/17 - скасовано, провадження у справі № 904/4337/17 про банкрутство ТОВ "Олімпія Плюс" - припинено (а.с.239-243, т.1).

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 по цій справі частково задоволено касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Олімпія Плюс" Талана Р.Г., скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року з підстав невідповідності нормам процесуального права, справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд.

При цьому, судом касаційної інстанції зазначено, що до боржника, який ліквідується власником відповідно до ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" застосовується особливий порядок провадження у справі; в матеріалах справи відсутні докази звернення скаржника - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - з грошовими вимогами до боржника в порядку, встановленому ч.3 ст.95 Закону, отже, скаржник не набув у встановленому Законом порядку статусу кредитора у справі про банкрутство, таким чином, останній позбавлений права на оскарження судових рішень у даній справі, що є безумовною підставою для припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, як безпідставно порушеного.

Отже, з метою з`ясування процесуального статусу скаржника - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - за наслідками якого вирішити питання про припинення безпідставно порушеного апеляційного провадження справу направлено на новий апеляційний розгляд.

15.12.2017 набрав чинності новий господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Відповідно до п. 11 розділу ХІ. Перехідних положень, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 ст.316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст . 232, 234, 235, 262, 267, 268, 269, 316 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 у справі № 904/4337/17.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.01.2018 року на 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201 .

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд