Ухвала
від 27.12.2017 по справі 201/16610/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/16610/17

Провадження № 1кп/201/677/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження № 42015040000000533 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Дніпродзержинська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Дніпродзержинська, громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 191 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_10

обвинувачена ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_8

обвинувачена ОСОБА_9

захисник ОСОБА_11

захисник ОСОБА_12

заявник ОСОБА_13

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 191 КК України.

Згідно встановленого законом порядку вказаний обвинувальний акт 27.12.2017 року був розподілений автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_3 , яким 27.12.2017 року було заявлено самовідвід, з тих підстав, що він брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Прокурор та інші учасники судового розгляду залишили дане питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що ухвалою від 04.05.2017 року у кримінальному провадженні № 42015040000000533, постановленою у складі Жовтневого суду м. Дніпропетровська за участю судді ОСОБА_3 , було надано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», НОМЕР_1 , м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а, про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абоненту мобільного телефону, який користується телефонним номер НОМЕР_2 в період з 01.01.2013 року.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За викладених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, так як вона ґрунтується на вимогах закону та наявні передбачені законом підстави для її задоволення.

Враховуючи вищезазначене вважаю за необхідне справу за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 191 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимогст. 35 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 191 КК України задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 191 КК України.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 191 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимогст. 35 КПК України.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу71334802
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —201/16610/17

Ухвала від 06.06.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ігнатенко В. В.

Ухвала від 29.03.2019

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ігнатенко В. В.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ігнатенко В. В.

Ухвала від 04.05.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ігнатенко В. В.

Ухвала від 26.01.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ігнатенко В. В.

Ухвала від 09.01.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ігнатенко В. В.

Ухвала від 03.01.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Крот С. І.

Ухвала від 27.12.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

Ухвала від 27.12.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

Ухвала від 27.12.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні