Ухвала

від 27.12.2017 по справі 2-н-197/10

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2-н-197/10

провадження №6/624/16/17

УХВАЛА

Іменем України

смт. Кегичівка 27 грудня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, орган виконання відділ державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, у зв'язку з втратою його оригіналу.

Учасники справи, у судове засідання не з'явились. Стягувач ОСОБА_1 заявила про проведення судового засідання по розгляду цієї заяви без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що судовим наказом Кегичівського районного суду Харківської області від 01 грудня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15 листопада 2010 року і до повноліття дитини.

На виконання цього рішення, судом у встановленому законом порядку було видано виконавчий лист. Згідно з заявою, оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до п.9 Перехідних Положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п.п.17, 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Підстав, які унеможливлюють чи перешкоджають видачі дубліката судового наказу не встановлено, строк пред'явлення його до виконання не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, п.9, п.п.17, 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Видати дублікат судового наказу Кегичівського районного суду Харківської області від 01 грудня 2010 року ухваленого у справі №2-н-197/10 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Куст