Ухвала
від 26.12.2017 по справі 761/22329/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 761/22329/14-ц Головуючий в 1 інстанції - Савицький О.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/13055/2017 Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

26 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-356 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Белінської І.В. та начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гоція Б.І., заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Пожежне спостереження ,-

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідала вимогам ЦПК України в редакції, що діяв на момент подачі апеляційної скарги, дотримані процесуальні строки, сплачений судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Белінської І.В. та начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гоція Б.І., заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Пожежне спостереження .

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено29.12.2017
Номер документу71341251
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/22329/14-ц

Постанова від 06.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 26.07.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 27.07.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Рішення від 24.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Панченко Микола Миколайович

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні