Ухвала

від 16.01.2018 по справі 761/22329/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Унікальний № 761/22329/14-ц Головуючий в 1 інстанції - Савицький О.А.

Апеляційне провадження №22-ц/796/646/2018 Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

16 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого Желепи О.В.

суддів Іванченка М.М., Рубан С.М.

при секретарі Задерей І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Белінської І.В. та начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоція Б.І., заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Пожежне спостереження , -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває дана справа.

Обґрунтовуючи незаконність ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року, ОСОБА_2 зокрема посилалась на те, що на виконавця покладено обов'язок доводити правомірність своїх дій. Також вказувала на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, так як не витребував та не оглянув матеріали виконавчого провадження.

В судовому засіданні представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження ВП № 51562790.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів ).

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегією суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати з ВДВС належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 51562790.

В зв'язку з тим, що для витребування матеріалів виконавчого провадження необхідний значний час, у відповідності ч. 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 371 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 51562790 .

Належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 51562790 необхідно подати протягом п'яти днів з моменту отримання оскаржуваної ухвали безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Роз'яснити начальнику Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у м. Києві, зміст ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: