Ухвала
від 28.12.2017 по справі 820/3901/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 грудня 2017 р. № 820/3901/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченко А.В.,

при секретарі - Алавердян Е.А.

за участі сторін:

заявник - не прибув

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 року позовні вимоги по справі №820/3901/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області задоволено у повному обсязі та зобов'язано Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області повторно розглянути заяву Фізичної особи- піДприємця ОСОБА_3 від 15.06.2016 р. про погодження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для індивідуального садівництва (для ведення індивідуального садівництва), розташованої по вул. Сосновій, 2 в м. Ізюм, Харківської області у відповідності до вимог чинного законодавства з урахуванням висновків суду. Розподілено судові витрати у справі.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 р. набрала законної сили 17.10.2016р.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі додатковою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 р. ухвалено стягнути з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1600 грн. грн. та судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 640 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_2, в якому просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області, що припинено, замінити на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ідентифікаційний код 39792822.

Заявник в судове засідання не з'явився, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечув та прохав суд відмовити в її задоволенні.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 року позовні вимоги по справі №820/3901/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області задоволено у повному обсязі та зобов'язано Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області повторно розглянути заяву Фізичної особи- піДприємця ОСОБА_3 від 15.06.2016 р. про погодження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для індивідуального садівництва (для ведення індивідуального садівництва), розташованої по вул. Сосновій, 2 в м. Ізюм, Харківської області у відповідності до вимог чинного законодавства з урахуванням висновків суду. Розподілено судові витрати у справі.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 р. набрала законної сили 17.10.2016р.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі додатковою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 р. ухвалено стягнути з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1600 грн. (тисяча шістсот) грн.. та судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 640 грн. (шістсот сорок) гривень.

В порядку виконання рішень про стягнення коштів державного, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 р. за № 845, позивач звернувся до відповідного органу Державної казначейської служби України з приводу виконання вищезазначеної додаткової постанови суду.

Проте 04.09.2017 р. за № 04-20/587 Ізюмське управління ДКСУ Харківської області повідомило мені, що 29.06.2017 р. рахунки Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області (код 39936994) закриті, що унеможливлює примусового стягнення боргу.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області (код 39936994) припинено 18.09.2017 р.

Згідно постанови КМУ від 21.08.2016 р. № 581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" міжрегіональне та міськрайонні управління Служби, управління (відділи) Служби у районі, містах є структурними підрозділами відповідних головних управлінь Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проте Головне управління Держгеокадастру у Харківській області на даний час лише виконує функції ліквідованого Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області, та не є правонаступником майнових зобов'язань управління відповідно до ст.104 Цивільного кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-днів з дня отримання копіїї ухвали.

Ухвала в повному обсязі складена 29 грудня 2017 року.

Суддя Зінченко А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2017
Оприлюднено03.01.2018
Номер документу71347371
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3901/16

Ухвала від 28.12.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Постанова від 19.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 12.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Постанова від 15.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 02.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 02.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 15.02.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 14.12.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 21.11.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні