Ухвала
від 29.12.2017 по справі 299/2389/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 299/2389/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2706/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Виноградівського РВ ДВС ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Виноградівського РВДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 в порядку ст. 74 ЗУ Про виконавче провадження та зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа: старший державний виконавець Виноградівського РВДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 08 грудня 2017 року апеляційну скаргу представника Виноградівського РВ ДВС ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення недоліків скарги.

Копію даної ухвали апелянт отримав 18.12.2017 року (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення), однак у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Виноградівського РВ ДВС ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Виноградівського РВДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 в порядку ст. 74 ЗУ Про виконавче провадження та зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа: старший державний виконавець Виноградівського РВДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 , визнати неподаною та повернути апелянту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Бисага Т.Ю.

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.12.2017
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71353034
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —299/2389/16-ц

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 18.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Рішення від 23.03.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Рішення від 23.03.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

Ухвала від 27.02.2017

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Бак М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні