Рішення

від 03.02.2010 по справі 2-44/10

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-44/10

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

3 лютого 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Василенко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому посилається на те, що 08.03.2009 року померла його мати ОСОБА_2, на імя якої рахується житловий будинок в с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області по вул.. Першотравнева, 74. Заповіту вона не складала, а він є єдиним спадкоємцем за законом. Разом з тим, він не може оформити свого права на спадкове майно, оскільки спадкодавець за свого життя не оформила належним чином та не зареєструвала в БТІ своє права власності на цей будинок.

Просить визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області по вул. Першотравнева, 74.

Позивач. Та його представник, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце попереднього слухання справи в судове засідання не з явилися. Натомість представник подав до суду заяву в якій позов підтримує та просить справу заслухати у їх відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце попереднього розгляду справи в судове засідання свого представника не направив та подав заяву, якою позов визнає та просить розглянути справу у відсутності свого представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлої 08.03.2009 року ОСОБА_2, яка постійно проживала вс.ОСОБА_3 Рокитнянського району Київськоїобласті по вул.Першотравнева, 74, і на ім я якої було записано спірне домоволодіння в по господарській книзі відповідача. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину після смерті матері.

Однак позивач не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлювального документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавиці на це майно.

Відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що власниця майна померла, а відповідно до п. 2.3. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

Відповідно до роз яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 Про практику розгляду судами України справ про спадкування та в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок , право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Вищеназваний будинок прийнятий в експлуатацію і використовувався спадкодавицею за його призначенням.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

За викладених встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі ОСОБА_4 на час своєї смерті мала право на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкоємстві за законом в коло спадкоємців першої черги входять діти.

За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в порядку успадкування перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Таким чином визнання відповідачем пред явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 Про практику розгляду судами України справ про спадкування та п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області по вул. Першотравнева, 74.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя