Ухвала
від 25.08.2010 по справі 2-54/10
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-54/10

УХВАЛА

про повернення заяви

25 серпня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши заяву Акціонерного банку Київська Русь про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Акціонерного банку Київська Русь до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду перебувала дана позовна заява. Ухвалою суду від 03.02.2010 року позовну заяву було повернуто позивачу.

20.08.2010 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просить повернути судові витрати.

Відповідно до п.2 ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви позивачу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито та п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 45, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ст. 83 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного банку Київська Русь про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Акціонерного банку Київська Русь до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Рокитнянському районі ГУДКУ у Київській області повернути Акціонерному банку Київська Русь (04071, м. Київ вул.. Хорива, 11- а) на поточний рахунок №3739890010 в Акціонерному Банку Київська Русь , МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, сплачену ним за меморіальним ордером № 9180 від 14.12.2009 року судовий збір у розмірі 98,01 грн. та за меморіальним ордером № 9467 від 14.12.2009 року витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня її ухвалення і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Корбут В.М.

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.08.2010
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71361656
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-54/10

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Парій О. В.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Корбут В. М.

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Корбут В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні