Ухвала
від 14.12.2017 по справі 569/18677/17
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/18677/17

14 грудня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради про відшкодування шкоди завданої в ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, на підставі ст.ст. 119, 120, 122, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 569/18677/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради про відшкодування шкоди завданої в ДТП.

Судове засідання призначити на 14 лютого 2018 року о 14.15 год. в приміщенні Рівненського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71365193
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/18677/17

Рішення від 20.12.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Рішення від 20.12.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Ухвала від 04.12.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М.А. М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні