Ухвала
від 26.11.2012 по справі 2-2229/11
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

г

Справа № 2-2229/11

Номер провадження 2/1716/636/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

ознайомившись у відкритому судовому засіданні в місті Рівне з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В рішенні суду від 05.11.2012 року були допущені описки, а саме: в резолютивній частині повного рішення суду помилково вказано про те, що позов задоволений частково, а не повністю; щодо сплати судових витрат, то допущена описка щодо суб'єктів: з кого і на користь кого такі витрати мають бути стягнуті.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому потрібно виправити описки в рішенні суду від 05.11.2012 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 05.11.2012 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, про наступне:

в—Џ в повному тексті рішення суду, в резолютивній частині, де зазначено: «Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним - задовольнити частково»виправити на «Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним - задовольнити повністю» ;

в—Џ в рішенні суду, в резолютивній частині, де зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 171 грн. -судові витрати»виправити на «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 171 грн. -судові витрати»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71365262
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2229/11

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Невеніцин Є. В.

Рішення від 09.06.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Бассак Т. Є.

Рішення від 16.12.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Рішення від 03.06.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 20.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Рішення від 31.08.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні