Дело N 1-929/ 2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2009 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего-судьи Фомина В.А.
при секретаре Казимовой А.А.
с участием прокурора Мешальникова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ульяновка, Пологовского района Запорожской области , гражданина Украины, холостого, не работающего, образование среднее, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст164 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
По решению Мелитопольского горрайонного суда от 22.05.2007 года, ОСОБА_2 обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетних сыновей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21.03.2007 года и до их совершеннолетия, однако, ОСОБА_2 злостно уклоняется от уплаты алиментов, в воспитании детей участия не принимает, добровольной помощи им не оказывает, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов состоянием с 30.12.2007 года по 01.08.2009 года в сумме 7926 грн 62 коп.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что он состоял в браке с ОСОБА_3 .с 14.02.2004 года. В 2007 году они развелись.. От брака имеет сыновей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. После развода ОСОБА_3 подала в суд заявление о выплате алиментов. Он выплачивал алименты периодически.так как не имеет постоянного заработка. В воспитании детей участия не принимал, подарки не дарил. Помощи не оказывал. Ему известно, что сумма задолженности по выплате алиментов составляет 7926 грн.,62 коп.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью, а другие участники судебного разбирательства не возражали, суд ограничился исследованием тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются. При этом у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности позиций участников судебного разбирательства .
Суд квалифицирует деяния ОСОБА_2. по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов).
При назначении ОСОБА_2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, вину признал, что свидетельствует о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.164ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья В.А.Фомин
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2009 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 7136721 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін Віктор Анатолійович
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін Віктор Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні