Дело N 1-929/ 2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2009 года М елитопольский горрайонный с уд Запорожской области в сос таве:
председательствующего-су дьи Фомина В.А.
при секретаре Казимовой А. А.
с участием прокурора Меша льникова А.В.
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Мелитопо ле дело по обвинению ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ульяновка, Пологовского района Запорожской области , гражданина Украины, холос того, не работающего, образ ование среднее, проживающе го: АДРЕСА_1, ранее не суд имого, в совершении преступл ения, предусмотренного ст164 ч. 1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
По решению Мелитопольско го горрайонного суда от 22.05.2007 го да, ОСОБА_2 обязан к выплат е алиментов в пользу ОСОБА _3 на содержание несовершен нолетних сыновей ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/3 ч асти со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21.03.2007 год а и до их совершеннолетия, одн ако, ОСОБА_2 злостно уклон яется от уплаты алиментов, в в оспитании детей участия не п ринимает, добровольной помощ и им не оказывает, в связи с че м у него образовалась задолж енность по уплате алиментов состоянием с 30.12.2007 года по 01.08.2009 го да в сумме 7926 грн 62 коп.
Подсудимый ОСОБА_2 ви ну в содеянном признал полно стью и суду пояснил, что он со стоял в браке с ОСОБА_3 .с 14.02.2004 года. В 2007 году они развел ись.. От брака имеет сыновей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Пос ле развода ОСОБА_3 подала в суд заявление о выплате али ментов. Он выплачивал алимен ты периодически.так как не им еет постоянного заработка. В воспитании детей участия не принимал, подарки не дарил. По мощи не оказывал. Ему известн о, что сумма задолженности по выплате алиментов составляе т 7926 грн.,62 коп.
В связи с тем, что подсуди мый ОСОБА_2 вину в содеянн ом признал полностью, а други е участники судебного разбир ательства не возражали, суд о граничился исследованием те х фактических обстоятельств , которые никем не оспаривают ся. При этом у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности позиций участник ов судебного разбирательств а .
Суд квалифицирует деяния ОСОБА_2. по ст. 164 ч.1 УК Укра ины как злостное уклонение от уплаты установленных реше нием суда средств на содержа ние детей ( алиментов).
При назначении ОСОБА_2 наказания суд учитывает ха рактер и степень общественно й опасности содеянного, данн ые о личности подсудимого, ко торый характеризуется поло жительно, в содеянном раская лся, вину признал, что свидет ельствует о том, что исправле ние подсудимого ОСОБА_2 и предупреждение совершения и м новых преступлений возможн о без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать вино вным по ст.164ч.1 УК Украины и наз начить ему наказание в виде 1 20 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в з аконную силу оставить прежню ю - подписку о невыезде.
На приговор может быть под ана апелляция в апелляционны й суд Запорожской области в т ечение 15 суток.
Судья В.А.Фомин
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2009 |
Оприлюднено | 24.12.2009 |
Номер документу | 7137658 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін Віктор Анатолійович
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін Віктор Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні