Ухвала

від 26.12.2017 по справі 479/1179/17

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 479/1179/17

2-а/479/24/17

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до Управління соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії суб'єкта владних повноважень.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII"Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким затверджено нову редакцію Кодексу адміністративного судочинства України.

За положеннями ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 ч.1 зазначеної статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст.20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи вказане, поданий позов предметно не підсудний Кривоозерському районному суду Миколаївської області, а підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Діюче процесуальне законодавство не передбачає можливсті повернення позовної заяив у разі її предметної непідсудності суду чи відмови у відкритті провадження за такою заявою.

В той же час за положеннями ст.29 КАС України не передбачено і можливості передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого відповідно до предметної юрисдикції, тому суд відповідно до положень ч.2 ст.7 КАС України застосовує до правовідносин аналогію п.1 ч.1 ст.29 КАС України.

Враховуючи, що позивач подав позов, який підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, справа підлягає переданню до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 20 , 29 , 248 , 256 , 294, 295, п.10 ч.1 розділу VІІ Перехідні положення КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, суддя, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії суб'єкта владних повноважень, передати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: