Ухвала

від 26.07.2017 по справі 200/2499/17

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/2499/17

Провадження № 2/200/3443/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрова-Січ» до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу удаваним та недійсним, про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ТОВ «Покрова-Січ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договорів удаваним та недійсними та дій протиправними.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2017 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2017 року вимоги позивача задоволені частково.

28 квітня 2017 року представник ТОВ Родіна звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2017 року .

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ Родіна задоволено, ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2017 року скасовано цивільну справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, правами та обов'язками учасників (засновників, акціонерів, членів) такої особи, крім трудових спорів.

Згідно ч.1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Враховуючи, що предметом позову є договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Родіна , який позивач по справі вимагає визнати удаваним та недійсним, а отже справа підлягає розгляду у господарському суді.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведені обставини вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрова-Січ» до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу удаваним та недійсним, про визнання дій протиправними - відмовити та повернути йому позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись з позовом в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В. Женеску