Ухвала

від 22.12.2017 по справі 2-4361/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

22.12.2017

справа №2-4361/08

провадження №6/642/144/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват банк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват банк звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання на виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова №2-4361/08 від 07.10.2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості у розмірі 2581,09 грн.

Відповідно до ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з доданих до заяви документів, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання три роки, тобто до 01.10.2016 року.

Однак разом з заявою про видачу дублікату виконавчого листа подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в зв'язку з тим, що 29.10.2013 винесено державним виконавцем постанову про повернення виконавчого документу позивачу, але на адресу банку жодних документів та постанов не надходило, таким чином, вказаний виконавчий лист можливо було втрачено при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.433, ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України ( в ред. 2017 р.), -

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приват банк пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2-4361/08 від 23.01.2009 року.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду № 2-4361/08 від 23.01.2009 року ухваленого Ленінським районним судом м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Г. Пашнєв