Рішення

від 24.09.2008 по справі 2-4361/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

    Справа № 2-4361/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Київський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого     судді Попревича В.М.,

при секретарі     Кравцовій О.Г.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

КП „СЄЗ Київського району м. Донецька1' звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Починаючи з грудня 2005 року по березень 2008 року відповідачі не проводять оплату за займане ним житлове приміщення, та вивіз побутових відходів, у зв'язку з чим мають заборгованість у розмірі 1073, 26 грн. Відповідачам багаторазово пропонувалось погасити заборгованість, однак заборгованість погашена не була. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень.

Відповідачі до суду не з»явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки. Причин неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги. Відмовився від позову в частині стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в іншій частині позову просив задовольнити вимоги у повному обсязі.

Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником ',4 частини квартири АДРЕСА_1.

Ст. 526 ЦК України визначає загальні умови виконання обов"язків, а саме обов'язки повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк згідно з діючим законодавством. Однобічна відмова від виконання обов"язків не припускається ст. 525 ЦК України. У порушення ст. 162 ЖК України, п.п. 13, 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями від 08.10.1992р. № 572," затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 і п.5 ч.3 ст. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги" відповідач з грудня 2005 р. не здійснює квартирну плату, у зв'язку з чим згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості станом на квітень 2008р. складає 531 грн. 38 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 162 ЖК України, п.п. 13, 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями від 08.10.1992р. № 572, ст. ст. 88 ч. 2 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст.   10, 11, 60. 209, 212, 214. 215 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" заборгованість по квартирній платі за період з грудня 2005р. по березень 2008р. включно у розмірі 531 ( п»ятьсот тридцять одна) грн. 38 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп, а всього 561 (п»ятьсот шістдесят одна) гривень, 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.