Ухвала

від 30.03.2017 по справі 521/4529/15-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/4529/15-ц

Провадження №2-п/521/77/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Плавича І.В.,

при секретарі - Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПрАТ Європейський страховий альянс до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних зі страховою виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ПрАТ Європейський страховий альянс до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних зі страховою виплатою.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 23 червня 2015 року заявлений позов задоволено.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд вказаного судового рішення, в якій заявник посилався, що не був повідомлений про розгляд справи, не отримував копії позову, у зв'язку з чим сторона не мала можливості забезпечити присутність в судовому засіданні. У зв'язку з викладеним, заявник просив заочне рішення скасувати, а цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 231 ч.ч.1,3 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як передбачає ст. 232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд погоджується із доводами сторони відповідача щодо поважності причин неявки до судового засідання. Разом з тим, твердження сторони щодо суті спору можуть мати істотне значення для вирішення справи та потребують з'ясування при судовому розгляді.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та приймаючи до уваги посилання, викладені у заяві сторони відповідача, суд вважає обґрунтованим заочне рішення суду скасувати, а цивільну справу - призначити до розгляду у судовому засіданні в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 23 червня 2015 року по цивільній справі №521/4529/15-ц за позовом ПрАТ Європейський страховий альянс до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних зі страховою виплатою - скасувати.

Цивільну справу за позовом ПрАТ Європейський страховий альянс до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних зі страховою виплатою - призначити до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на 20 квітня 2017 року о 12 годині 30 хвилин, викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: