Ухвала
від 02.01.2018 по справі 918/931/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" січня 2018 р. Справа № 918/931/17

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали за заявою від 22.12.2017 року

кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_1 і партнери" (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі,27, офіс 39, код ЄДРПОУ 36351411), приватного підприємства "Ферарі"(25006, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Покровська, буд.73, оф.39, код ЄДРПОУ 30948095), товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит"(34540,Рівненська область, Сарненський район, с.Немовичі, вул.Хміль, 26, код ЄДРПОУ 35717377)

до боржника дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(33028, м.Рівне, вул.Остафова, 7, код ЄДРПОУ 31994540)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року кредитори: товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_1 і партнери", приватне підприємство "Ферарі", товариство з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" звернулись до Господарського суду Рівненської області із заявою до боржника дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про порушення справи про банкрутство.

При розгляді вказаної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що сума судового збору, сплачена заявником по платіжному дорученню № 3 від 08.09.2017 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно ч.10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відтак, кредиторам необхідно подати господарському суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_1 і партнери", приватного підприємства "Ферарі", товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" до боржника дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про порушення справи про банкрутство, залишити без руху.

2. Заявникам у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази зарахування судового збору в розмірі 16000,00 грн., сплаченого по платіжному дорученню № 3 від 08.09.2017 року, до спеціального фонду державного бюджету України.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.01.2018
Оприлюднено05.01.2018
Номер документу71396962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/931/17

Постанова від 24.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 10.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 21.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні