Ухвала

від 26.12.2017 по справі 189/1826/17

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/1826/17

Номер рядка звіту 22

2/189/714/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2017 р. смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства Олексій , ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Великомихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до селянського фермерського господарства Олексій , ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Великомихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, в якому просила визнати недійсними договори оренди земельної ділянки, зобов'язати відповідача СФГ Олексій повернути земельні ділянки позивачці.

Ухвалою суду від 08.12.2017 року позовну заяву залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.

20.12.2017 року позивачка надала належним чином підписану позовну заяву та копії і сплатила судовий збір.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року (№2147-У111), яким затверджено нові редакції процесуальних кодексів, в т. ч. Цивільного процесуального Кодексу.

Відповідно до пп. 11 п. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, суд, перевіряючи надану позовну заяву на відповідність вимогам закону, керується вимогами, які зазначені в ЦПК в редакції, що передувала останній редакції ЦПК, а саме, Цивільного процесуального кодексу, прийнятого 18.03.2004 року (надалі - ЦПК 2004 року), а при відкритті провадження - керується вимогами нової редакції ЦПК.

Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства Олексій , ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Великомихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельних ділянок.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України - розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області на 29.01.2018 року на 10:00.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів - надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud0433/ .

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Чорна