Ухвала
від 30.11.2012 по справі 37/447
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 37/447 30.11.12

За заявою Публічного акціонерного товариства Екостандарт Про заміну сторони у виконавчому провадженні

У справі

За позовомПублічного акціонерного товариства Екостандарт До відповідача ПроТовариства з обмеженою відповідальністю Спілка нерухомості стягнення 11 287,94 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.02.2012 р. у справі № 37/447 позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Спілка нерухомості на користь Публічного акціонерного товариства Екостандарт 8 468,77 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 1 850,27 грн. інфляційних нарахувань, 676,57 грн. 3 % річних та 1 374,95 грн. витрат на сплату судового збору.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.12 р. у справі № 37/447 було видано наказ № 37/447 від 24.02.12 р.

28.11.12 р. ПАТ Екостандарт звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно з якою просить замінити у виконавчому провадженні ВП № 31864948, відкритого ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, (стягувача) -Публічне акціонерне товариство Екостандарт процесуальним правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю Центр інфотехнологій .

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України від 28.11.2002, № 327-IV Про внесення змін до Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, Господарський суд м. Києва вважає за необхідне подану ПАТ Екостандарт заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 25 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви ПАТ Екостандарт про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити на 19.12.12 р. о 11:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати заявника надати суду оригінали документів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 37/447.

3. Зобов'язати заявника направити копію заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 37/447 ТОВ Центр інфотехнологій , докази чого надати суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

СуддяОСОБА_1 19.12.12 о 11:40

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2012
Оприлюднено09.01.2018
Номер документу71423048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/447

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Рішення від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні