Рішення
від 01.03.2010 по справі 2-199/2010
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Святської О. В.,

з участю секретаря - Клонової І. М.,

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до суду з позовом до ОСОБА_3. третя особа - третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказав, що після смерті 14 березня 2008 року ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Позивач ОСОБА_2 є рідною онукою померлої. Дочка померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - померла 26.11.2005 року, тому позивач є спадкоємицею за правом представлення. Позивач вчасно до нотаріальної контори не звернулася через те. що є інвалідом третьої групи з дитинства, оскільки є глухонімою. Прохав суд надати ОСОБА_2 додатковий строк у 3 місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої 14.03.2008 року ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав.

Позивач ОСОБА_2 надала заяву з проханням слухати справу без її участі, прохала позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, з позовом згодна, проти його задоволення не заперечує.

Від третьої особи третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори надійшов лист з проханням слухати справу без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1266 ЦК України, онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті 14 березня 2008 року ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Спадкоємцями за правом представлення після померлої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. їхня мати (дочка померлої ОСОБА_5 К.) ОСОБА_6 померла 26. 11. 2005 року. Позивач ОСОБА_2 у передбачений законом 6-місячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причини, а тому слід визначити їй додатковий строк - три місяці - для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1266, 1270, 1272 ЦК України , ст.ст. 10, 11,212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої 14 березня 2008 року ОСОБА_5.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Святська

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.03.2010
Оприлюднено09.01.2018
Номер документу71428832
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-199/2010

Рішення від 17.08.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Постанова від 02.09.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Рішення від 31.03.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук В. О.

Ухвала від 12.01.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні